近期，Coinbase旗下的以太坊二层网络Base在创作者代币领域的探索遭遇了市场的冷遇与社区的强烈质疑。一场围绕YouTuber Nick Shirley在Zora平台发起的代币实验，在市值短暂飙升至约900万美元后迅速回落至300万美元，暴露了当前SocialFi模式在吸引真实、可持续链上活动方面的困境。这起事件不仅引发了交易员和建设者的广泛批评，也促使市场重新审视创作者经济与去中心化社交平台的结合之路。
核心观点与数据：市场热度昙花一现，真实需求存疑
据市场分析，Nick Shirley的创作者代币在推出后，其完全稀释估值一度达到约900万美元，但随后迅速滑落至300万美元左右。分析师指出，大部分交易量来自于现有的加密交易者，而非平台期望吸引的新用户。这引发了关键质疑：如果像Shirley这样拥有广泛网络影响力的创作者都无法成功验证这一模式，那么其普遍适用性将大打折扣。交易员兼内容创作者notthreadguy尖锐地评论道：“如果这些内容代币、创作者代币有成功的可能，那么此刻的Nick Shirley就是最佳时机。但它就是没成功。”他认为，除了少数投机者之间的交易，市场对交易这类内容代币缺乏真实需求。
市场背景分析：SocialFi愿景与现实的差距
Base网络正被越来越多地定位为一个去中心化社交平台，此前已有Friend.tech等实验，随后又有Farcaster和Zora等平台吸引创作者活动。有报告预测，SocialFi市场规模到2033年将超过100亿美元，2025年至2033年间的年复合增长率预计为17.5%。然而，现实情况却显得骨感。值得注意的是，即使是像Friend.tech这样备受瞩目的平台，其日活跃用户数在达到近8万峰值后，也已回落至1万以下。这种头条增长与用户粘性之间的巨大差距，正在Base的建设者群体中滋生不满情绪。
开发者抱怨称，一系列通过官方渠道推广的高调创作者代币（包括内部“团队”代币和Zora上的发布），造成了偏袒的观感，并在流动性蒸发时让零售参与者暴露在风险之中。一位Base建设者质疑：“如果你不属于受青睐的叙事，你实际上就不存在。那么，在Base上建设的动力是什么？”这种不满情绪正迫使平台方做出回应，Coinbase首席执行官Brian Armstrong已开始与社区成员互动，表示与notthreadguy进行了“很好的交流”并获得了“很多好想法”。
结尾预测：创新需回归价值本质，监管与可持续性成关键
此次事件为火热的SocialFi赛道敲响了警钟。投资者应关注，单纯依靠名人效应和短期炒作难以支撑一个健康的创作者经济生态。未来的成功模式可能需要更深层次地绑定创作者的实际价值产出、社区治理以及更公平的收益分配机制。同时，Shirley近期因其未经证实的指控卷入政治风波的事件也提示，与创作者个人声誉深度绑定的代币资产，可能面临额外的监管和舆论风险。展望未来，Base乃至整个SocialFi领域若想实现其百亿市场的预言，必须解决如何将病毒式传播转化为可持续的链上活动这一核心难题，构建真正具有内生价值和社区凝聚力的产品，而非又一个昙花一现的金融实验场。
