在亚洲最活跃的加密市场之一，备受瞩目的《数字资产基本法》因监管机构在稳定币发行权问题上的激烈对峙而陷入僵局。这一核心分歧，不仅将法案的最终落地时间推迟至2026年以后，更折射出全球范围内关于传统金融与创新科技主导权的深层博弈。投资者应关注，这场监管拉锯战的结果，将深刻影响韩国乃至亚洲加密市场的未来格局。
据市场分析，当前僵局的焦点在于谁有权发行与韩元挂钩的稳定币。韩国央行坚持，只有持股比例达到51%以上的银行才应获得发行资格，理由是银行已受到严格的偿付能力和反洗钱监管，最能确保金融稳定。然而，金融服务委员会对此提出了不同看法，警告这种严格的“51%规则”可能扼杀竞争与创新，将具备技术专长的金融科技公司排除在外。
市场背景分析显示，韩国加密市场活跃，监管框架的缺失一直是悬在市场头上的达摩克利斯之剑。《数字资产基本法》本被寄予厚望，旨在为交易和发行提供全面监管。值得注意的是，金融服务委员会在辩论中援引了欧盟的《加密资产市场法规》和日本的金融科技主导的日元稳定币项目作为参考，表明其倾向于一种更开放、鼓励技术创新的监管模式。
执政的韩国民主党也公开反对央行的提议。该党议员安度杰指出，多数专家对央行的方案表示担忧，质疑其能否真正推动创新并产生强大的网络效应，同时在全球立法中也难寻要求特定机构持股51%的先例。分析师指出，这场争论本质上是全球性议题在韩国本土的缩影：在稳定币这个连接传统金融与加密世界的枢纽上，究竟应由保守的银行体系主导，还是应给予新兴的金融科技力量更多空间？
结尾预测方面，由于各方立场难以调和，法案的通过可能进一步推迟至明年1月，而全面实施预计要等到2026年之后。这一持续的监管不确定性，短期内可能抑制市场情绪，但长期来看，一个清晰、平衡的监管框架的最终确立，将为韩国加密市场的健康与创新发展奠定关键基石。投资者应密切关注这场“发行权之争”的最终走向，其决议将成为观察亚洲加密监管风向的重要指标。
